Ilustración, no una foto del producto. Las fotos reales están en el anuncio de MercadoLibre.
- ArquitecturaRDNA 4 (Navi 48)
- Unidades de cómputo64
- Procesadores de flujo4.096
- Frecuencia de juego2.400 MHz
Tarjeta gráfica AMD Radeon RX 9070 XT · 16 GB GDDR6
Marca: AMD
El gran salto de AMD en trazado de rayos: RDNA 4 corrige el punto flojo histórico de la marca y ofrece rendimiento de gama alta en 1440p y 4K con un precio bastante más contenido que el de la competencia.
Enlace de afiliado: si comprás desde acá podemos ganar una comisión, sin costo extra para vos.
Valoración del editor
Notas de 0 a 10 puestas por nosotros comparando este producto con el resto del catálogo. No son datos del fabricante.
- 1440p9/10
- 4K8/10
- Memoria7/10
- Eficiencia7/10
- Precio/rend.7/10
Ficha técnica completa
Datos tomados de Especificaciones oficiales de AMD. Lo que no pudimos verificar aparece como “—”.
Gráficos
| Arquitectura | RDNA 4 (Navi 48) |
|---|---|
| Unidades de cómputo | 64 |
| Procesadores de flujo | 4.096 |
| Frecuencia de juego | 2.400 MHz |
| Frecuencia máxima (boost) | 2.970 MHz |
Memoria
| Memoria de vídeo | 16 GB GDDR6 |
|---|---|
| Bus de memoria | 256 bits |
| Velocidad de memoria | 20 Gbps |
| Ancho de banda | 640 GB/s |
| Infinity Cache | 64 MB |
Consumo y montaje
| Consumo declarado (TBP) | 304 W |
|---|---|
| Fuente recomendada | 750 W |
| Conectores de alimentación | 2 × PCIe de 8 pines |
| Interfaz | PCI Express 5.0 ×16 |
| Longitud | — |
Salidas y tecnologías
| DisplayPort | 2 × DisplayPort 2.1a |
|---|---|
| HDMI | 1 × HDMI 2.1b |
| Escalado | FSR 4, acelerado por hardware |
| Codificación | AV1 por hardware |
Otros datos
| Sin edición de referencia | AMD no fabrica versión propia de este modelo: las medidas y el ruido dependen del fabricante. Comprobá la longitud en el anuncio. |
|---|---|
| Lanzamiento | Marzo de 2025 |
Análisis
Lo importante de esta tarjeta no son los números de rasterizado —que son muy buenos— sino que AMD por fin arregló el trazado de rayos. RDNA 4 duplica el trabajo que hacen sus aceleradores y, con FSR 4 acelerado por hardware, la brecha con NVIDIA en juegos con iluminación por trazado se reduce mucho. Deja de ser un motivo para descartarla.
Con 16 GB, 640 GB/s y 304 W, se planta en el mismo terreno que la 5070 Ti y suele costar menos. Usa dos conectores PCIe de 8 pines convencionales, algo que muchos agradecerán frente al 12V-2x6. Como no hay modelo de referencia de AMD, el tamaño y el ruido dependen enteramente del fabricante que elijas.
A favor
- Salto real en trazado de rayos frente a generaciones anteriores de AMD
- 16 GB de memoria y muy buen rendimiento en 1440p y 4K
- Se alimenta con dos conectores PCIe de 8 pines normales
- Suele costar menos que su rival directa de NVIDIA
En contra
- Ancho de banda menor que el de la competencia directa (640 GB/s)
- FSR 4 está en menos juegos que DLSS
- Sin modelo de referencia: medidas y ruido según el fabricante
- 304 W: pide fuente de 750 W
Ideal para: Quien juega en 1440p o 4K, quiere trazado de rayos decente y prefiere no pagar el sobreprecio de NVIDIA.
Mejor buscá otra cosa si: Quien dependa de DLSS por los juegos que juega, o necesite el máximo ancho de banda para trabajo.
Qué dicen las reseñas
Todavía no recogimos las opiniones de compradores de este producto. Podés leerlas directamente en el anuncio de MercadoLibre, en la pestaña de opiniones.
Comparalo con estos
- Tarjetas gráficasAMD Radeon RX 7900 XTX 24 GBLa gráfica más potente de la generación RDNA 3 de AMD: 24 GB de memoria, un bus de 384 bit…
- Tarjetas gráficasNVIDIA GeForce RTX 5090 32 GBLa tarjeta gráfica más potente que se puede comprar: 32 GB de GDDR7 sobre un bus de 512 bi…
- Tarjetas gráficasNVIDIA GeForce RTX 5080 16 GBLa segunda de la generación: potencia de sobra para 4K con escalado y muy holgada en 1440p…