Ilustración, no una foto del producto. Las fotos reales están en el anuncio de MercadoLibre.
- ArquitecturaRDNA 4
- Unidades de cómputo56
- Procesadores de flujo3.584
- Aceleradores de trazado de rayos56
Tarjeta gráfica AMD Radeon RX 9070 · 16 GB GDDR6 · 220 W
Marca: AMD
16 GB, bus de 256 bits y 640 GB/s por menos que una RTX 5070: la opción más equilibrada para 1440p y 4K con escalado.
Enlace de afiliado: si comprás desde acá podemos ganar una comisión, sin costo extra para vos.
Valoración del editor
Notas de 0 a 10 puestas por nosotros comparando este producto con el resto del catálogo. No son datos del fabricante.
- 1440p8/10
- 4K6/10
- Memoria8/10
- Eficiencia8/10
- Precio/rend.9/10
Ficha técnica completa
Datos tomados de Especificaciones oficiales de AMD. Lo que no pudimos verificar aparece como “—”.
Gráficos
| Arquitectura | RDNA 4 |
|---|---|
| Unidades de cómputo | 56 |
| Procesadores de flujo | 3.584 |
| Aceleradores de trazado de rayos | 56 |
| Aceleradores de IA | 112 |
| Frecuencia de juego | 2.070 MHz |
| Frecuencia máxima (boost) | 2.520 MHz |
| Rendimiento FP32 | 36,1 TFLOPS |
Memoria
| Memoria de vídeo | 16 GB GDDR6 |
|---|---|
| Bus de memoria | 256 bits |
| Velocidad de memoria | 20 Gbps |
| Ancho de banda | 640 GB/s |
| Infinity Cache | 64 MB |
Consumo y montaje
| Consumo declarado (TBP) | 220 W |
|---|---|
| Fuente recomendada | 650 W |
| Conectores de alimentación | 2 × PCIe de 8 pines |
| Interfaz | PCI Express 5.0 ×16 |
| Salidas de vídeo | DisplayPort 2.1a y HDMI 2.1b |
| Longitud | — |
Otros datos
| Lanzamiento | 2025 |
|---|---|
| Nombre en clave | RDNA 4 |
| Frente a la 9070 XT | Misma familia con 56 unidades de cómputo en vez de 64 y 220 W en vez de 304. Rinde algo menos, consume bastante menos y en esta lista cuesta bastante menos también. |
Análisis
Tiene la ficha de una tarjeta de gama alta a precio de gama media-alta: 56 unidades de cómputo RDNA 4, 16 GB de memoria sobre un bus de 256 bits, 640 GB/s de ancho de banda y 64 MB de Infinity Cache. Con 220 W de consumo, es además notablemente eficiente para lo que rinde.
Frente a la RTX 5070 el intercambio es claro: la NVIDIA tiene más ancho de banda y mejor escalado por IA, esta tiene cuatro gigabytes más de memoria y sale menos. Para 1440p con todo al máximo van las dos; para 4K con escalado, los 16 GB de esta le dan margen que la otra no tiene. Es de las compras más redondas del catálogo.
A favor
- 16 GB sobre bus de 256 bits y 640 GB/s de ancho de banda
- 220 W: muy eficiente para el rendimiento que da
- Más barata que la RTX 5070 en esta lista
- Salidas DisplayPort 2.1a y HDMI 2.1b
En contra
- El escalado de AMD sigue por detrás del de NVIDIA
- En trazado de rayos rinde menos que una NVIDIA equivalente
- Dos conectores de 8 pines y fuente de 650 W
- Memoria GDDR6, no GDDR7
Ideal para: Jugar en 1440p con todo al máximo y en 4K con escalado, con memoria de sobra.
Mejor buscá otra cosa si: Quien priorice el trazado de rayos y el escalado por IA por encima de todo.
Qué dicen las reseñas
Todavía no recogimos las opiniones de compradores de este producto. Podés leerlas directamente en el anuncio de MercadoLibre, en la pestaña de opiniones.
Comparalo con estos
- Tarjetas gráficasAMD Radeon RX 7900 XTX 24 GBLa gráfica más potente de la generación RDNA 3 de AMD: 24 GB de memoria, un bus de 384 bit…
- Tarjetas gráficasNVIDIA GeForce RTX 5090 32 GBLa tarjeta gráfica más potente que se puede comprar: 32 GB de GDDR7 sobre un bus de 512 bi…
- Tarjetas gráficasNVIDIA GeForce RTX 5080 16 GBLa segunda de la generación: potencia de sobra para 4K con escalado y muy holgada en 1440p…